Верхушка айсберга

Расследование дела ООО «Нерудная компания Бердяуш» близится к завершению. Уже сейчас становится понятно – дело о хищениях в отдельно взятой фирме потянет за собой цепочку новых разбирательств. На данном этапе бывший гендиректор компании Екатерина Краснихина пытается выставить единственным виноватым якобы бывшего владельца «НК» Сергея Вильшенко. Следователи практически завершили расследование дела о хищениях в «НК». Есть довольно высокая вероятность, что в ходе разбирательства вскроются махинации в других фирмах, работающих с господрядами. «Коммерсант» сообщает, что следствие уже проверяет Краснихину и других предполагаемых членов преступной группы на причастность к хищениям в РЖД и при дорожном строительстве в Челябинской области. Кто виноват? В 2014 году «НК» перешел в собственность Артема Чайки. Бизнесмен решил проверить документацию компании, и итоги проверки ему не понравились: прежние руководители вывели из фирмы 150 миллионов рублей. Фигурантами возбужденного по факту хищений дела стали Дмитрий Супрун, Екатерина Краснихина, Владимир Гаца, а также Елена Дорожевич. Краснихина и ее защита заняли довольно интересную позицию. Женщина утверждает, что экс-владелец «Бердяуша» Сергей Вильшенко не имел претензий к проводившимся сделкам. Только дело в том, что бизнесмен в длинной цепочке собственников компании не числится. За одной ложью следует другая. По утверждению адвокатов бывшего гендиректора, дело по статье 160 не может быть возбуждено без заявления потерпевшего, то есть владельца. Но вполне очевидно, что пострадавшей стороной является не Вильшенко, а «Бердяуш». Ваши доли – наши доли После того, как на предприятии сменился собственник, «НК» выиграла конкурс на покупку контрольного пакета «Первой нерудной компании». Вильшенко наряду с Чайкой стал совладельцем «УК ПНК», созданной для управления приобретением. Далее бизнесмен решил получить доли во всех предприятиях, имеющих отношение к ПНК,и попытался обменять 80 процентов акций «Нерудвзрывпрома» на 20 процентов в уставном капитале «НК». Сделка провалилась, так как компания Вильшенко оказалась пустышкой. Как утверждает Краснихина, возбуждение дела якобы выгодно именно Чайке, так как он не хочет передавать упомянутые выше 20 процентов. Доли должны были быть переданы после исполнения компанией обязательств перед «Сбербанком». Правда, СМИ, обеляющие Краснихину, забыли сообщить, что сроки погашениия займа истекали в 2024, а не в 2017 году. Наш пострел везде поспел Стоит отдельно остановиться на личностях Вильшенко и Краснихиной. Якобы бывший владелец «НК» начал свой бизнес-путь еще в девяностых годах. Имел судимость, но, несмотря на этот неприятный эпизод, смог получить место гендиректора ТД ООО «РЖД». Вероятно, он успел приложить руку к финансовым махинациям в «дочках» железнодорожной компании, а также к хищениям в рамках «дорожной революции» бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича. Краснихина, хоть и является рядовым членом преступной схемы, тоже личность довольно интересная. После возбуждения дела смогла избежать помещения под стражу и продолжала выводить похищенные деньги за рубеж. Как пишет «Ъ», женщина сняла за июль – август со своих счетов и по доверенности со счета господина Вильшенко, которые еще не были заблокированы, более $7 млн. Часть этих средств, установили участники расследования, в дальнейшем была переведена на счета в Германию и США. Источник: trud.ru