СМИ: Регулятор мог, но не стал оставлять банк «Югра» на рынке

Документ датирован от 7 июля, незадолго до прихода в «Югру» временной администрации. На заседании собравшиеся обсуждали признаки финансовой неустойчивости «Югры». В итоге они сошлись во мнении, что банк не нуждается в оперативном лечении, а лишь в консервативном вмешательстве. В частности, в соответствии с 74 статьей ФЗ о «Центральном банке РФ», привлеченная в «Югру» временная администрация не может принимать решение о запрете на открытие вкладов и счетов физлицами и об отзыве лицензии. Также в законе отмечается, что регулятор может оштрафовать банк, запретить проводить операции, настаивать на смене менеджмента, а также вводить временное руководство на срок до шести месяцев. Выходит, судьба «Югры» могла сложиться иначе. Однако, введенная регулятором 10 июля временная администрация привела к тому, что финансово устойчивый банк потерпел катастрофу. Вероятно, проблемы возникли из-за некоторых должностных лиц из Центрального банка. Например, зампред ЦБ Василий Поздышев неоднократно высказывался негативно о «Югре». Впрочем, его претензии не подтвердились, а сам чиновник был вынужден скрываться от Генпрокуратуры во Франции. Другим комментатором событий вокруг «Югры» была руководительница департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко. Ее действия тоже привлекли внимание правоохранителей. Недавно сам Тулин пытался обосновать справедливость решений Центробанка в отношении «Югры». На заседании комитета банковского надзора подобных личностей собралось немного. Вероятно, поэтому чиновники и решили действовать наоборот, не по протоколу. Однако, шанс восстановить лицензию у «Югры» еще есть. Как сообщили СМИ, мажоритарий «Югры» Алексей Хотина направил в Центробанк новый план по спасению банка. Согласно плану, Хотин намерен рассчитаться с вкладчиками без привлечения государственных средств в течение 5,5 лет. Если «Югре» удастся остаться на плаву, вспомнят ли в Центробанке о протоколе от 7 июля? Источник: versia.ru